Eh oui, l'hiver prend également fin au grand nord. Enfin, "prendre fin", c'est un grand mot car le pôle nord est encore parti pour 3 mois d'hiver avant l'arrivée de l'été et ses 6 mois de jour. Ceci dit, dans l'ensemble, les températures entament déjà leur remontée dans tout l'hémisphère nord. Et cela se remarque: la surface couverte par la banquise sur l'océan Arctique commence à décliner. Une petite analyse de cartes s'impose.
La première image nous montre l'état de la Banquise en ce 17 mars. Remarquons:
la présence non négligeable de glace sur la mer Baltique. Pourquoi est-ce remarquable me direz-vous? Il est en effet tout à fait normal qu'une partie de la mer Baltique soit gelée. Mais la surface de cette banquise contraste avec celle des hivers plutôt doux des dix dernières années, lors desquels la banquise se réduisait à ses plus maigres retranchements sur l'extrême nord de la mer.
le manque de banquise dans le golfe du Saint-Laurent (Québec), habituellement en grande partie recouvert de glace, ainsi qu'au sud de la baie d'Hudson, habituellement entièrement englacé. L'hiver fut en effet tout à fait pourri dans ces régions-là. (voir "Hiver très doux et peu enneigé au Canada"
Le graphique suivant nous montre la surface recouverte par la glace sur l'hémisphère nord. Nous pouvons voir que la ligne entame sa descente. Le graphique va certes encore connaître quelques soubresauts dans les prochains jours, mais je ne pense pas que nous dépasserons le maximum, atteint il y a un peu plus d'une semaine. L'hiver 2010 fut à l'image des précédents, c'est à dire doux. Cette douceur se répercute évidemment sur ce graphique: la surface de la banquise ne fut à aucune reprise supérieure aux moyennes. A ce jour, nous observons un déficit proche de 467.000 km².
Avec la reprise du soleil de ces derniers mois (voir "le soleil reprend du poil de la bête"), un été très doux est à craindre et avec cela, la possibilité de battre le record minimum de couverture estivale, atteint en 2007 (avec un déficit proche de 3.000.000 km²)
Remarque: Le déficit de couverture s'estompe presque entièrement chaque hiver, pour se creuser plus amplement, la saison estivale venue. C'est un facteur récurrent et facile à comprendre: la glace d'été est composée en grande partie de vieille glace (2 à 6 ans), et épaisse de plusieurs mètres, tandis que celle d'hiver n'est présente qu'en hiver et est donc beaucoup plus fine. Cette dernière va donc s'étendre en une fine couche sur une surface très grande, tandis que la glace d'été se creuse de plus en plus chaque été et peine à se reformer en hiver, les rigueurs de l'hiver tempérées par le réchauffement climatique très important dans cette région.
Les douceurs de ce 17 mars (et des prochains jours, si l'on s'en tient aux prévisions) n'oublient aucune partie du territoire belge: même les plus hauts sommets de Belgique ont enregistré en début d'après-midi des températures proches ou supérieures à 10°C: il fait à l'instant 9,9°C au signal de Botrange (sommet de la Belgique, situé à 694m) ou la neige découvre peu à peu le sol.
Le printemps débutant, nous pouvons dès lors tirer des conclusions sur la saison hivernale 2009-2010 qui s'achève dans les Hautes Fagnes (altitude moyenne: 600 à 650 m). L'hiver peut évidemment encore faire des siennes et gratifier une fois de plus cette région d'accumulations de neige importantes (quoique les modèles météorologiques semblent défavorables à de nouvelles accumulations). Si c'est le cas, je mettrai à jour ce message.
L'hiver fut dans l'ensemble froid et très neigeux dans cette région de la Belgique. Avec un enneigement cumulé de plus de 130cm sur la période, cet hiver se place ex-aequo avec l'hiver 2009, très neigeux lui aussi. Le nombre de jours d'enneigement, bien que ne surpassant pas celui de 2009, fut également largement au dessus des normes: 90 jours (dont 77 consécutifs!), pour une moyenne de l'ordre de 43 jours, soit des valeurs parfois observées au Jura situé pourtant à une altitude bien plus élevée.
Les températures furent elles aussi basses, à très basses certains jours (-22°C le 19 décembre, -15 pour maximum diurne le 18). Les quelques périodes de redoux ne furent pas assez intenses pour faire fondre toute la neige. Ce n'est que très rarement que la température avait dépassé 5°C depuis début décembre... jusqu'à aujourd'hui.
Les propriétaires des stations de ski (de fond ou alpin) se disent satisfaits de l'enneigement de cet hiver. Le propriétaire de la station de ski de Botrange a par exemple ouvert presque deux mois, ce qui est tout bonnement inhabituel (surtout avec le réchauffement de ces dernières années)
L'hiver 2009-2010 aura été l'un des plus froids de ces dernières années. L'un des plus longs aussi! En Ardenne et dans les Fagnes, l'enneigement cette saison aura été particulièrement bon et il faut remonter à 1987 pour retrouver d'aussi longues périodes de neige sur les hauteurs. Tout profit pour les professionnels du tourisme.
RTBF Info
Voici les relevés d'épaisseur de neige dans les Hautes Fagnes (estimés) tout au long de cet hiver:
Hiver 2009-2010 (2/12 => ?)
2 décembre : premiers flocons sur les hauteurs, aucune accumulation.
12 décembre : averse de neige le soir, faible accumulation.
13 décembre : gel, averses de neige la nuit et le matin. 2-3cm maximum.
17 décembre : 3cm
20 décembre : Neige modérée pendant plusieurs heures. Vent fort, formation de congères. 24 cm.
21 -> 26 décembre : dégel progressif. 5-12 cm.
27 décembre -> 28 janvier : 5-12 cm => 10-15 cm 28 janvier : Neige. 20 cm.
29 janvier : Neige très abondante: 35cm de neige fraîche. 35-45cm
30 janvier : Averses de neige. Botrange : 40-50cm
31 janvier : Averse. 45-55cm.
2 février : Nouvelle tempête de neige. 50-65cm. 4 février : Doux, fonte et tassement. 45-55cm
6 février : dégel, fonte continue. 30-40cm 7 février : Le gel se réinstalle. 30 à 35cm à Botrange.
10 et 11 février : Neige faible. 35-40cm sur les sommets.
12 février : Averses faibles et vent. 35-40cm. congères: 80-100cm.
13 février : 35-40cm.
15 février : Neige faible continue. 45-50cm
17 février : Pluie. 35-40cm.
20 février : Averses de neige faible. 30-35cm.
21 février : Neige forte dans la nuit. 40-45 cm.
22 février : Forte fonte, pluie. 30-35cm.
24 février : Pluie importante. 10-20cm
25 février : 5-10 cm, fortes disparités entre versants nord et sud.
26 février : Pluie, enneigement partiel. Moins de 5cm
27 février : Traces.
1 mars : Retour de la neige (faible): enneigement éphémère. 3 mars : Traces (averse de neige)
4 mars : De plus en plus frais. Traces 5 mars : Neige faible le matin, modérée le soir. 3-4cm 6 mars : Neige. 15-18 cm.
7 mars : 18-20cm.
8-9 mars : Tassement et fonte versant sud. Environ 15cm.
10 mars : 8-13cm
11 mars : 6-12 cm. Versant sud : enneigement discontinu.
13 mars : Neige faible le matin. 5-10cm.
14 mars : Fonte. 5cm
15 mars : Dégel, neige le matin, après. env. 5cm
16 mars : Dégel total. Traces sous 600m. Enneigement discontinu sur les sommets.
17 mars: Doux. Traces.
18 mars: Traces sur les sommets.
19 mars: dernières traces, sous une douceur remarquable (plus de 14°C)
Bilan:
Enneigement cumulé:env. 135 cm
Enneigement maximal :env. 65cm (congères de 80-100cm) Jours d’enneigement (traces) :96 jours (au 19 mars) Jours d’enneigement (continu-discontinu) :90 jours
Jours d’enneigement consécutifs :77 jours
En comparaison, voici les chiffres de l'hiver 2008-2009. Celui-ci se démarque par la longueur totale de son enneigement: 103 jours. Ceci dit, cette valeur est encore atteignable cette saison, si l'hiver s'accroche encore un peu.
Hiver 2008-2009 (21/11 => 29/03)
Enneigement cumulé :env. 130-135 cm Enneigement maximal :52 cm Jours d’enneigement (traces) :112 jours Jours d’enneigement (continu-discontinu) :103 jours Jours d’enneigement consécutifs :58 jours
Quelques prises de webcam de cet hiver mémorable:
[Au soir du 2 février, après une forte tempête de neige, l'épaisseur atteint les valeurs les plus importantes de l'hiver: plus de 65cm. Ici, le village de Wirtzfeld, au pied des Hautes Fagnes (580m). Température lors de la prise de vue: -3°C]
[Après une deuxième tempête de neige, le demi-mètre de neige est à nouveau atteint en certains endroits. Voici ce que cela donne sous le soleil. Température lors de la prise de vue: -5°C]
[Mutzenich, un petit village au beau milieu des Hautes Fagnes allemandes. L'image fut capturée au lendemain de la tempête de Février, lors du redoux.]
[Ce même village, deux semaines plus tard.]
[Il ne subsiste de cet enneigement que des larges plaques, en ce 17 mars. Ici, le Centre Nature de Botrange (680m). Température lors de la prise de vue: 9,5°C]
[Pareil à Mützenich: 10°C et les dernières traces qui disparaissent.]
Février n'aura décidément pas été un mois de février comme les autres: débutant avec la fin d'une vague de froid neigeuse qui avait commencé fin janvier, il remettra cela une semaine plus tard, avec 7 jours d'enneigement consécutifs. Avec ses 10 jours d'enneigement continus, ce mois se place dans les premières places (après janvier 2010) de cette catégorie depuis le début de ce siècle (il faut dire que cela n'était pas très difficile, après les hivers plus qu'exceptionnellement doux de 2006 et 2007). Malgré cette vague de froid et ses 6 jours de gel consécutifs, la fin du mois, plutôt douce, viendra ramener la moyenne des températures à une valeur plus que correcte.
Au delà des précipitations nivales, anormales (en terme de longueur d'enneigement, pas de quantité), les précipitations totales accusent également d'un surplus, proche de 50%. Sans être exceptionnel, cela mérite d'être mentionné, d'autant plus la moitié des jours de précipitations étaient des jours de neige.
Le 9 février, suite au précipitations neigeuses "importantes" (je reprend les mots des médias... à peine 5cm de neige sur tout l'épisode, quoi de plus banal?) et (surtout) à la désorganisation de l'organisme de salage et au manque de sel, on a mesuré près de 1000 km (952 pour être précis) de bouchons sur le réseau autoroutier (sur un réseau national de 3500 km... c'est tout de même pas rien)! Encore un effet du réchauffement climatique sur les esprits? On n'avait plus l'habitude qu'il neige en Février ("de la neige en Février?! Ya plus de saisons!")... donc pourquoi investir dans le salage des routes pour ce mois là?
Enfin, vous l'aurez remarqué, la pression atmosphérique se fait plus que déficitaire. Cette valeur est à l'image du temps qu'il a fait tout au long de ce mois où le soleil brillait le plus souvent par son absence. C'est d'ailleurs un record que nous avons battu, avec 33,5 heures d'ensoleillement sur tout le mois (pour une moyenne de plus de 80 heures).
Autre fait remarquable: la tempête du 28 février. De nombreuses stations des environs ont mesuré des valeurs proches ou dépassant les 100 km/h au paroxysme de la tempête. (J'ai pour ma part mesuré un maximum de 41,1 km/h...). Le centre de virulence de la tempête se situait 200 km au sud de Bruxelles, en Alsace-Lorraine, où l'on a mesuré des rafales supérieures à 120 km/h (une à 144 km/h). C'est cette même tempête qui a fait une vingtaine de morts en Vendée un jour plus tôt, où l'on a mesuré une rafale à 160 km/h (elle aura fait plus de 50 morts, et des milliars d'euros de dégâts)
Associé à cette tempête, des pressions très basses (974 hPa), mais cependant pas exceptionnelles: les tempêtes hivernales apportent souvent des pressions basses. Seulement, habituellement elles se produisent en décembre et janvier, février étant un mois plutôt calme.
[Les graphiques suivront...]
7. Photo du Mois:
[Photo: un champ en périphérie bruxelloise sous la neige, vers le 10 février, lors de la troisième vague de froid de l'année. ]
Chaque mois, je posterai sur mon blog les différents graphiques des relevés météorologiques de ma station ainsi que les valeurs remarquables du mois. Je comparerai les valeurs aux moyennes calculées sur la période 1971-2000. Pour ne pas avoir de lacunes sur l'année 2010, je poste en retard le rapport de Janvier... Celui de Février aura également son tour.
Mais avant tout, il m'est indispensable de donner les caractéristiques de ma station:
Références: Oregon Scientific WMR928N (en fonctionnement depuis: 6/05/2004, Data Logger: depuis le 4/04/2007)
Altitude: 57m
Zone climatique: tempérée à influence maritime
Sondes:
Thermo-hygromètre dans abri blanc en PVC situé à 1,8m au dessus du sol;
Sonde thermométrique au sol (momentanément hors service);
Pluviomètre situé à 2m au dessus du sol (remplacé en juillet 2009... le précédent avait rendu l'âme);
Anémomètre-Girouette situé sur un mât, à 6m au dessus du sol. Les valeurs mesurées sont fort sous-estimées: les bâtiments et arbres voisins créent des turbulences. Les valeurs sont en général à multiplier d'un rapport 2 pour obtenir des valeurs qui réflètent plus la réalité;
Baromètre (pressions ramenées au niveau de la mer)
Rapport mensuel de Janvier 2010: (données manquantes: 20-24 janvier)
Un mois froid et neigeux...
1. Températures (mesures exactes):
T°m: 0,5°C
T°Mj: 8,7°C, le 17
T°Mn: 5,1°C, le 19
T°mn: -10,6°C, le 8
T°mj: -2°C, le 7
2. Précipitations (mesures exactes):
Précipitations totales: 32,6 mm
Jours de Précipitations: 18
Jours de pluie: 8
3. Pression atmosphérique:
Pmoy: 1014.7 hPa
PM: 1040 hPa, le 26
Pm: 984 hPa, le 29
4. Vent:
Rafale maximale (rapport=2): 21,6 km/h, le 27
Vent moyen: 2,2 km/h
5. Divers:
Jours de gelée ( T°m < 0°C ): 20
Jours de gel ( T°M < 0°C) : 6
Jours de fraîcheur (T°M < 10°C): 31
Jours d'été ( T°M > 25°C ): 0
Jours de canicule (T°M > 30°C): 0
Jours de neige: 13
Jours d'enneigement (traces): 15 (20- n= )
Enneigement maximal: 12 cm, le 9 (congères: 70cm)
Enneigement cumulé: 19 cm
6. Conclusions:
Ce mois aura été remarquable pour la persistance de la neige: avec 12 jours consécutifs d'enneigement continu au sol (du 4 au 14), et 20 jours au total, ce mois se place parmis les plus enneigés depuis plus de dix ans, sans doute 20. En plus de l'enneigement, la température moyenne fut également largement déficitaire, sans être exceptionnelle.
Autre valeur remarquable: les précipitations totales: malgré un nombre de jours de précipitations respectables, ce mois fut au final assez sec: en effet, les précipitations se sont souvent produites sous forme d'une petite bruine ou neige en grains.
7. Photo du Mois:
[L'image, prise le 9 janvier illustre bien la couche obtenue à la suite de la 2ème tempête de neige de l'hiver, 3ème offensive neigeuse (sur 5 sur tout l'hiver)]
Pour faire relativiser l'effet du minimum solaire (et des cycles d'activité solaire) sur le climat terrestre, parlons de l'hiver que connaissent nos confrères Canadiens (et ils ne sont pas seuls dans cette situation: l'hiver froid des européens fait presque exception dans l'hémisphère nord).
Avec près de 4°C d'excédent thermique pour toute la saison hivernale, cet hiver se hisse à la première place du palmarès des hivers les plus doux et les moins enneigés depuis le début des relevés thermométriques au Québec (en 1949). Là où l'épaisseur de neige dépasse généralement le mètre de neige début mars en banlieue québecoise, la neige découvre déjà certaines pelouses exposées au sud. Un parfum de printemps enivre déjà les Québecois, alors que l'hiver dure habituellement jusqu'à la fin du mois. L'aéroport de Québec dépasse à peine 150cm de neige cumulés depuis le début de là saison, là où elle devra atteindre 330cm d'ici avril... A moins d'avoir un mois de mars exceptionnellement neigeux (ce qui ne correspond pas aux prévisions actuelles) et si le reste du mois est à l'image de la première décade, le record sera bel et bien battu.
L'institut météorologique fait remarquer que les dix derniers hivers ont tous été plus doux que la normale (1971-2000), malgré un enneigement explosant tous les records durant l'hiver 2007-08 (plus de 500 cm de neige cumulés). La tendance de ces dix dernières années semble confirmer les prévisions du GIEC. Les sceptique du réchauffement climatique se serviront encore de la rigueur des hivers européens et New-yorkais pour justifier leurs positions. Cependant, à la vue de cette carte, c'est sans conteste, la mois de janvier fut à échelle mondiale plus doux que la normale. Et ce mois de janvier fut à l'image de tout l'hiver.
Enfin, deux photos comparatives: En premier, une photo prise le 14 février 2008, et ses 558cm de neige cumulés, avant la photo du même endroit, prise ce 12 février. La différence est frappante.
Minimum solaire ou pas, le changement climatique n'attend pas.
