samedi 11 septembre 2010

Marée noire: suivi et bilan

Vous pouvez désormais "admirer" l'ampleur de la fuite via une webcam installée un peu plus de deux semaines après le début de la fuite, par des robots sous-marins:

Voici ce que l'on pouvait voir au fil des jours:

- 24 mai 2010:

La fuite est clairement visible. La couleur annonce clairement qu'il s'agit de pétrole. On remarque le bras du robot qui plonge dans la fuite, pour faire je ne sais quelle opération.

- 28 mai 2010:

Il y a du remous, ce jour. On tente de colmater la fuite en y infectant des débris et des boues. En vain...

- 30 mai 2010:

Les tentatives de colmatage continuent. J'ai suivi en direct une opération: le placement d'un crocher sur un plot en béton. Un bête opération comme celle là a mis plusieurs minutes à être réalisée.

Première difficulté: prendre le crochet à l'aide d'un bras mécanique.


Deuxième difficulté: accrocher le crochet sur l'accroche en métal au sommet du plot en béton. Première tentative... échec.

Deuxième essai.

Opération réussie...


-1 Juin 2010:

Les travaux continuent...



La fuite a finalement pris fin mi-juillet, suite au forage de deux puits secondaires permettant le colmatage du conduit endommagé. L'écoulement du pétrole n'est cependant pas totalement terminé mais se produit à une cadence bien moindre.
La quantité totale de brut déversé dans le Golfe du Mexique au 15 juillet est évaluée à 1.175.000 t, au rythme moyen de 9 millions de litres par jour, soit un chiffre bien plus élevé que les premières estimations de BP.
Ce chiffre place cette marée noire en deuxième place pour l'importance du volume de brut déversé. Seule la fuite du puits de Lakeview (Californie) avait fait "mieux", mais en plus d'un an et demi, avec 1.230.000 t déversées au total.
Les quantités de pétrole déversées sur les côtes étasuniennes ne représentent que la partie immergée de l'iceberg: des quantités immenses de pétrole gisent encore en nappes plusieurs centaines de mètres sous la surface de la mer.

jeudi 9 septembre 2010

Banquise en très mauvaise passe

L'été météorologique a déjà pris fin, mais la fonte de la banquise arctique poursuit sa fonte. C'est tout à fait normal, elle se poursuit habituellement jusqu'à la moitié du mois de septembre. Ce qui l'est moins c'est que sont rythme de fonte se soit accru ces dernières semaines. L'anomalie négative de surface couverte par la banquise s'est en effet accru de 500.000 kilomètres en 3 semaines seulement, venant ainsi titiller le record de l'été boral 2007. Cette année là, l'extent de la banquise était descendu sous 3 millions de kilomètres carrés de surface. Aujourd'hui, la banquise semble vouloir renouveler "l'exploit"...


[En l'espace de deux semaines, la surface de la banquise a diminué de près d'un million de kilomètres carrés, alors que la fonte semblait se ralentir]


[La surface de la banquise semble vouloir descendre sous 3.000.000 km². Ce n'est arrivé qu'une seule fois, en 2007]


[Les deux couloirs maritimes du NE et du NO sont ouverts, pour la quatrième année consécutive (avant 2007, c'était extrêmement rare)]

Avec la reprise de l'activité solaire ces derniers mois et l'approche du nouveau maximum solaire, les prochains minima de l'extent de la banquise risquent de battre tous les records...

jeudi 2 septembre 2010

S; Hawking: "l'Univers n'a pas eu besoin de Dieu pour exister"

Ces propos contrastent avec ce qu'affirmait précédemment le célèbre physicien et vulgarisateur scientifique brittanique Stephen Hawking. Dans "Une brève histoire du temps, du Big Bang aux trous noirs", 1988, S;H. affirmait que les théories quantiques et autres théories d'astro-physique ne remettaient pas en cause la possibilité qu'une force supérieure soit à l'origine de l'Univers.
Aujourd'hui, le scientifique retourne sa veste: l'Univers n'aurait selon lui pas eu besoin de l'intervention d'une divinité pour exister. Il ne fait aucun doute que cette affirmation est murement réfléchie.


L'univers n'a pas eu besoin de Dieu pour être créé, affirme l'astrophysicien britannique Stephen Hawking dans un nouveau livre à paraître, selon des extraits publiés jeudi par le quotidien The Times.

"L'univers a-t-il eu besoin d'un créateur? Non", répond le plus célèbre scientifique britannique. La main de Dieu n'était pas nécessaire pour créer l'univers, qui s'est en fait formé de lui-même, en toute logique des lois de la physique, explique-t-il.

"En raison de la loi de la gravité, l'univers peut se créer de lui-même, à partir de rien. La création spontanée est la raison pour laquelle quelque chose existe, pour laquelle l'univers existe, pour laquelle nous existons", ajoute le scientifique.

"Il n'est pas nécessaire d'invoquer Dieu pour activer l'univers", tranche-t-il.

Cette déclaration rompt avec les propos précédents de Stephen Hawking qui avait jusqu'à présent estimé que considérer Dieu comme le créateur de l'univers n'était pas incompatible avec la science.

Son nouveau livre à paraître le 9 septembre, "The Grand Design", démonte la théorie d'Isaac Newton selon laquelle l'univers n'a pu être créé sans la main de Dieu.

Stephen Hawking cite en particulier la découverte en 1992 d'une planète en orbite autour d'une étoile autre que le Soleil. "Cela rend la coïncidence de nos conditions (un seul Soleil et une distance parfaite entre la Terre et le Soleil, NDLR) beaucoup moins remarquable, beaucoup moins convaincante en tant que preuve que la Terre a été conçue dans le but précis de nous satisfaire, nous les êtres humains", écrit le scientifique.

Source: RTBF info

samedi 28 août 2010

Canicule remarquable pour la saison en Espagne

Des températures remarquables pour la saison ont été relevées cette après midi dans le Sud Est de l'Espagne, souvent supérieurs à 40°C.
A Valence, elle a même dépassé 44°C.

jeudi 26 août 2010

Canicule tardive au sud de la France

Une situation atmosphérique particulière a permis à la température d'atteindre des sommets aujourd'hui dans le sud de la France. Les records absolus de 2003 ont même failli tomber en certains endroits. Cette canicule est d'autant plus remarquable qu'elle se produit à la veille de l'automne astronomique.



[On a mesuré un maximum de 41,1°C à Montauban, soit une valeur à peine 0,8°C inférieure au record établi en juillet 2003]


[Des températures de plus de 24°C à 850 hPa dans un flux de sud étaient à l'origine de ces températures caniculaires.]

mercredi 25 août 2010

Résultat des pluies des 16 et 17 août 2010

La pluie est finalement tombée presque en continu sur Bruxelles du dimanche 15 août à 16 heures jusqu'au mardi à 12 heures, avec des périodes plus calmes et d'autres de pluie intenses.
En l'espace de 24 heures, lundi, il est tombé à Uccle l'équivalent d'un mois de précipitations, soit 78,8 mm. C'est le total de précipitations journalières le plus élevé jamais observé à cette station. J'ai pour ma part relevé 58 mm de pluie ce jour là.

En fait, la zone de précipitations à l'origine de ces totaux exceptionnels a fait un aller-retour au dessus de notre pays. Dimanche, elle arrivait par l'est du pays, après avoir copieusement arrosé l'Allemagne et la Suisse.


Lundi, la perturbation fait demi-tour, en empruntant un chemin plus au Nord, arrosant cette fois plus abondamment le Nord de la Belgique que la Wallonie. Ensuite, tout en se désagrégeant, elle s'est décalée vers le sud, arrosant une nouvelle fois la Wallonie et Bruxelles.


Résultat, lundi, les totaux de précipitations étaient très élevés sur une grande partie de la Belgique, et sur une partie Nord-Est de la France et le sud des Pays-Bas. Sur la région Bruxelloise, les totaux sont tous supérieurs à 50 mm, avec un dégradé vers l'est: les régions de l'est de la capitale, comme chez moi, n'ont reçu que 50 mm, tandis que plus à l'ouest, comme c'est le cas de la station d'Uccle, les totaux étaient supérieurs à 70 mm.



Mardi, un ciel de traîne à l'arrière de la perturbation caractérisait encore notre temps. Les pluies sont donc restées très fréquentes, et les totaux de précipitations élevés: plus de 30 mm furent relevés sur la région Bruxelloise.


Finalement, ce ne sont pas moins de 100 mm de pluie qui auront été récoltés à la station d'Uccle (un peu moins chez moi, mais cela reste énorme) en trois jours.

mardi 24 août 2010

Dossier: Vague de Froid de l'hiver 2008-2009

Un nouvel article est mis en ligne sur la page dédiée aux vagues de froid. J'y retrace la vague de froid de l'hiver 2008-2009, avec un reportage photo et les relevées de température quotidiens.

Voici un extrait:


"Cette vague de froid, commençant le 26 décembre 2008 et s’achevant le 11 janvier 2009 n’aura pas duré moins de 16 jours. On observera aussi 6 jours de neige au sol, neige qui persistera sous forme de traces jusqu’au 14 janvier, soit 9 jours après les premières chutes de neige.


C’est la formation d’un anticyclone assez puissant au nord de nos contrées (sur l'Ecosse et la Scandinavie) qui nous a fait passer d’un flux d’ouest, plutôt doux, à un flux continental, plus froid."

Pour lire l'article en entier, suivre ce lien: http://climatehurt.blogspot.com/p/les-vagues-de-froid.html